Forze armate olandesi Misure „di vasta portata“ sulle borse Bitcoin

La Banca Centrale olandese sta costringendo le aziende criptate a informarsi sui motivi per cui i loro clienti acquistano Bitcoin.

In breve

  • L’olandese Bitcoin exchange Bitonic ha introdotto ulteriori misure di verifica che sono state richieste dalla banca centrale.
  • Secondo il Sanction Act della banca, le aziende di crittografia locali devono ora monitorare i prelievi dei loro clienti e verificare la proprietà dei portafogli.
  • Gli esperti in materia di crittografia hanno già definito i nuovi requisiti un precursore dei „divieti di auto custodia“.

La Banca Centrale olandese (DNB) ha imposto una nuova serie di requisiti alle società di crittografia con sede nei Paesi Bassi che vogliono registrarsi ufficialmente.

Tra le altre cose, la legge sulle sanzioni della banca ha costretto le aziende locali a monitorare i prelievi dei loro clienti e persino a chiedere screenshot dei loro portafogli, secondo un annuncio pubblicato da crypto exchange Bitonic lunedì.

Secondo l’annuncio, lo scambio è ora richiesto – „in segno di protesta“ – di chiedere ai suoi clienti ulteriori dettagli, come ad esempio per quali scopi stanno acquistando Bitcoin e quali portafogli stanno usando. Inoltre, Bitonic è ora obbligata a verificare che ogni utente sia effettivamente il legittimo proprietario del suo indirizzo Bitcoin Profit, richiedendo una schermata del suo portafoglio o un messaggio firmato.

„Abbiamo più volte supplicato DNB di abbandonare questo requisito, poiché riteniamo che questa misura sia inefficace e sproporzionata. Purtroppo questo non ha avuto alcun effetto. I Paesi Bassi sono attualmente l’unico paese dell’Unione Europea in cui questa misura di ampia portata è richiesta“, ha osservato Bitonic.

Matt Odell, imprenditore Bitcoin e redattore esecutivo di CoinPrices.io, ha definito il nuovo requisito della DNB „l’ovvio precursore dei divieti di auto custodia“ e ha esortato i Bitcoiners a „impilare duro finché si può ancora fare“.

Lo scambio ha rivelato in precedenza i nuovi requisiti in un post pubblicato il 3 novembre, osservando che „questo requisito era così severo che, secondo il DNB, non sarebbe stata fatta alcuna registrazione se non fosse stato rispettato“. Secondo quanto riferito, la DNB ha informato le società di crittografia olandesi delle sue nuove regole durante un webinar il 21 settembre.

Bitonic ha notato che non solo questo nuovo requisito è stato comunicato dopo che quattro dei sei mesi del periodo di transizione erano già passati, ma „non c’è a nostro avviso alcuna base legale per questo“. Lo scambio ha aggiunto che anche altre istituzioni finanziarie, come le banche controllate da DNB, non sono soggette a requisiti simili.

„Siamo stati in contatto con il Ministero delle Finanze come regolatore di questo nuovo requisito, ci hanno informato che la DNB non si è consultata con loro e che per il resto si è rivolta alla banca centrale come supervisore“, ha scritto Bitonic, aggiungendo che „un invito da parte della VBNL (Bitcoin Trade Association) alla DNB per ulteriori consultazioni è stato comunque respinto“.

Inoltre, all’inizio di novembre, secondo Bitonic, solo una delle 38 società di crittografia olandesi è stata ufficialmente registrata. Per porre rimedio alla situazione, il VBNL ha persino inviato una lettera aperta alla DNB, poiché la banca sarebbe diventata „indisponibile per colloqui con l’associazione di categoria“ dopo aver annunciato il nuovo requisito.